I如果仅考虑初成本，则风管式系统是最便宜的，其次是水冷式空调系统，最后是多联空调系统。当然，作为房主，您还会关注总费用，因为初成本低的系统实际上往往意味着更高的长期费用。相反地，初成本相对较高的系统可能在长期来看反而是最便宜的。 

决定长期费用的一个重要因素是系统效率，效率关乎运行费用。风管系统和水冷式系统的能效不高，因此运行费用昂贵。然而，直膨系统效率却很高，因此节省能耗。各系统的运行费用相差甚远，直膨系统能在较短时间内收回成本，从长远来看，是最便宜的中央空调运行系统。 

维护费用是决定系统长期费用的第二大因素。越难维护的系统，其维护所需代价越高（从时间和金钱两方面考虑）。在三种中央空调系统中，水冷式系统是最复杂，最困难的，因为该系统中有管子冻结及腐蚀的问题。风管式系统和直膨多联式系统的维护十分容易简单，因此维护费用相对较低。

从以上分析来看，整体费用最低的是直膨多联式系统。

正像费用的比较一样，系统的应用灵活性水平取决于许多因素。其中两个主要的影响因素就是系统安装所占空间以及安装的复杂程度。

在三种系统中，直膨多联式系统所占空间最少，其次是水冷式系统，最后才是风管式系统，它需要空间最大。此外，风管式系统还需要很多吊顶空间（风管需要1米高的空间）。对空间的不同要求是最实际的，也非常重要，在应该安装在哪里这个问题上，小型系统的局限性就少得多。它不仅在应用中提供更多灵活性，而且在设计中也是如此，所以直膨多联式系统是在系统的应用方面最利于减少不利之处的。 

在安装的复杂程度方面，直膨多联式系统的安装是最简单易行的，水冷式系统的安装越来越来复杂，而风管式系统是最麻烦的。水冷式系统安装麻烦部分是因为水管需要特别的防护，以防冻结和腐蚀。直膨多联系统的简洁性在安装上非常有价值，能够节省大量时间和金钱，还增加了应用上的灵活性。  

基于这种比较，直膨多联式系统从目前来看应用的灵活性最强，而风管式系统则最差。

空调系统的目的在于为使用者提供舒适的环境。系统提供舒适性的两种途径分别是：稳定性――用来维持所需温度，以及系统控制各个房间温度的能力。维持舒适性的第三种途径是通过严格的适度控制来达到的。 

严格的温度对舒适的环境非常重要。这是直膨多联式系统的最主要的优点之一，同时也是风管式和水冷式系统最主要的弱点。 

此外，系统中另一个突出的因素则是对不同房间的温控能力。同样，风管式系统和水冷式系统在这方面的表现较差，尤其与直膨多联式系统相比较。风管式系统无法分别控制各个房间的温度――因而，当各个房间所需温度各不相同，那么，就会发现此时采用风管式系统的话，舒适性就差。水冷式系统相对较好，因为它能在有限范围内分别控制不同房间，但是室温并不稳定，而且只能通过改变风机速度进行调整。相反，直膨多联系统却能迅速、精确地向使用者提供各自房间所需的温度，让使用者感觉非常舒适。举例而言，由数码涡旋驱动的直膨多联式系统能使温度稳定在±0.5°C内。

湿度也是影响舒适性的一个因素。风管式系统的湿度控制能力比较一般，尽管水冷式系统的控制较好，但直膨多联式系统的湿度控制性尤为突出，能够更好地为使用者提供一个舒适宜人的环境。 

综合分析给出的这些要点的比较，可见风管式系统的舒适性最差，而直膨多联式系统的舒适性则最佳。